在最近的足协评议中讨论了关于大连英博与上海申花比赛的一个争议判罚。2026赛季第十一期的裁判评议透露，针对大连英博在1-4输给上海申花后提出的点球申诉，足协做出了详细的解释与判定。
在这场中超联赛第16轮的较量中，第19分钟发生了一起关键事件。当时，上海申花的19号球员在大连英博的罚球区域内与对方6号球员发生了接触后摔倒。裁判最初没有吹哨，但在VAR介入后，经过回看录像，最终判定大连英博的6号球员犯规，并判给上海申花一个点球。
大连英博俱乐部对这一判罚表示不满，认为自己6号球员并没有犯规，反而应判罚19号球员的危险动作，因为他以钉鞋踩踏的方式与对方接触。然而，评议组经过讨论后，认为19号球员在争抢中首先触碰到了球，这个动作是合理且合规的。相对而言，大连英博6号球员在试图踢球的过程中却不慎踢到了对方，对这一定程度的力度的踢球动作，被认定为草率犯规。
因此，裁判在查看VAR后所做出的对大连英博6号球员的判罚以及随之而来的点球决定，被认为是正确的，VAR介入的判罚过程同样没有问题。
在随后的讨论中，有球迷质疑这一判罚的公正性，并引用了其它国际赛场的相似案例作为反驳。同时也有支持VAR判罚的声音，认为裁判的动作和判罚符合足球比赛的规则和精神。相关观点在社交平台上引发了热烈讨论，球迷们对判罚标准与球员行为的理解从不同角度进行交流。
